
关于恳请延续偃师区2024年高中梯度志愿政策的建议

网友1082610

偃师区教育局:
作为2025届中考生家长,我们深切关注近期传闻的招生政策调整(偃师高中缩招、偃高与一高平行志愿二选一)。此类变动若属实,将直接冲击教育公平与学生发展,理由如下:
一、政策反复动摇教育公平根基
1. **历史诉求来之不易**:2024年前,因公办高中志愿限报导致大量边缘生被迫选择私立学校,经家长持续呼吁,教育局2024年才将**偃师一高设为第二志愿兜底**,缓解了公立学位供需矛盾。
2. **新政加剧升学风险**:若2025年改为“偃高与一高平行志愿+实验高中扩招”,学生仅能单选一所公办高中。据家长反馈,偃高近年录取率约40%,实验高中竞争更激烈。**边缘生一旦落榜,将直接面临“公立无门、私立高费”的困境**,违背《河南省规范高中招生秩序公告》中“保障学生平等升学权”的要求。
### 二、政策突变衍生三重社会风险
具体影响
**家庭负担** 私立高中学费年均2万-3万元(如中成外国语学校),远超公立(约2000元/年),普通家庭难以承受。
**学生发展** 强制分流至职高或私立学校,打击边缘生学习积极性,违背“普职融通”的渐进改革原则。
**政策公信力** 一年一变的政策引发家长猜测,加剧焦虑,背离教育部“阳光招生”的透明化要求。
### 三、务实建议:平衡改革与民生需求
为兼顾政策稳定性与学生权益,我们恳请:
1. **延续梯度志愿模式**
维持2024年“偃师高中(一志愿)+偃师一高(二志愿)”的批次设置,**确保落榜偃高学生享有公立托底机会**,避免平行志愿导致的“零调剂”风险。
2. **保障公立学位供给**
若实验高中需扩招,应通过**新增学位或动态调剂计划**(如整合职高闲置资源),而非缩减偃高名额。根据2024年数据,偃师一高在校生2526人,班均63人,已超省定标准(55人/班),证明公立资源仍有扩容空间。
3. **建立政策缓冲期**
若政策确需调整,应**提前1年公示方案**(如2025年3月前),并召开听证会收集意见,参考陕西省“有序扩大公办高中招生”经验,设置3年过渡期,逐步优化志愿结构。
4. **完善信息公开机制**
通过教育局官网、学校公众号等平台,**实时公开招生计划数、志愿填报规则、录取进度**,消除信息不对称。可借鉴周口市“十五严禁”监管模式,接受社会监督。
**教育政策的价值,在于给每个孩子一盏不灭的灯**。我们理解改革需与时俱进,但恳请决策时以“边缘生”前途为秤,以政策延续性。


