
危情告警呼吁书(违规施工致房屋危损及重大公共安全隐患)

网友820052

违规施工致房危池裂污水溢
善后缺失酿路陷雨灌危情急
2025年4月10日上午10:00,老城区住建局市政科、街道办事处工作人员和2024年4月29日当时化粪池现场施工队人员,一同在造成老城区顺城西街2号住宅房屋危损的化粪池周遭进行了现场取证调查。
现场证实:
1、反映信中“化粪池并未使用一体式玻璃钢池体,只是做了砖砌水泥罩面池体,就连井口也只是用两块破水泥预制板承重,也未做一体式井口收口处防外溢密闭处理”的违反工艺施工情况描述属实,同时进一步发现化粪池体和开挖坑之间未做夯实回填处理,化粪池池体也未做基础防水,化粪池池壁存在由上至下贯穿式严重裂缝,池中污水依然从裂缝外溢。
2、由于2024年4月29日违规施工破挖水泥硬化路面震动造成的危损房屋东墙外散水坡和阜安街路面接缝继续开裂、错位沉降,路面雨水、积水经由此裂缝将持续灌注危损房屋东墙地基。
3、此化粪池施工的竣工验收存在严重责任缺失和漏洞。
面对如上事实,使人无法理解的是,调查现场的相关部门工作人员对违规施工造成居户房屋危损的完整因果证据链视而不见、顾左右而言他,究竟是想“回避”什么?究竟是在“害怕”什么?
譬如:有年长老者原本身体硬朗无恙,被违规行车撞击致骨折乃至生命垂危,肇事者一面对违规行车撞人事实视而不见、避而不谈,另一面却一味厥词受害者可能因年长而骨折的奇葩言论。
有鉴于如上事态,身为危损房屋居住人,紧急呼吁如下:
危情告警呼吁书
(关于违规施工致房屋危损及重大公共安全隐患的紧急报告)
一、事件背景与施工违规事实
2024年4月29日,自称“城建局施工队”的作业单位于老城区顺城西街2号住宅东南侧(距住宅建筑外墙根脚不足1.5米)实施化粪池开挖工程。施工过程中存在以下严重违规行为:
1、施工工艺严重偏离承诺:施工方明确承诺采用“一体式玻璃钢池体+外层砖砌防水”方案,但实际仅以砖砌水泥罩面构筑池体,井口采用非标水泥预制板承重,且未设置防外溢密闭结构,导致池体承载力不足、密封性差。
2、基础处理缺失:经2025年4月10日现场联合调查证实,化粪池体与基坑间未按规范分层夯实回填,池壁存在贯穿性裂缝,污水持续外渗;池体未做基础防水,加剧周边土体侵蚀。
3、施工震动破坏:切割破碎路面时剧烈震动住宅东面外墙散水坡和阜安街水泥路面裂缝,具备雨水倒灌通道,造成受损房屋地基土体流失沉降,导致房屋地基圈梁与支撑层脱离3cm,直接诱发墙体位移、门窗变形、地砖起翘等结构性损伤。
二、现状与危害评估
1、房屋安全恶化:截至2025年4月,受损房屋已出现外墙皮脱落、东侧承重墙渗水浸润、地基沉降致路面裂缝扩宽至2cm,圈梁暴露脱离等险情,建筑整体稳定性持续退化,存在坍塌风险。
2、公共安全隐患:化粪池污水外溢污染环境,且池体裂缝可能引发沼气积聚,存在爆炸风险;阜安街路面裂缝与房屋散水坡错位沉降形成雨水倒灌通道,雨季将加剧地基土体流失,威胁临街行人及车辆安全。
3、文旅安全威胁:老城区文旅人流量密集,五一假期临近,路面塌陷及建筑倒塌风险可能引发群体性安全事故。
三、违规施工与监管责任
施工方责任:未履行《建筑给水排水设计标准》(GB 50015-2019)中化粪池距建筑物净距≥5m的规定;违反“回填需分层夯实”“竣工验收责任”等强制性条款。
监管缺位:工程竣工验收未发现施工工艺偏离、池体结构缺陷及回填问题,暴露出质量监督流程的严重漏洞。
四、诉求与紧急建议
1、立即启动应急措施:对危房实施临时支护,封闭沉降路面并设置警示标志,防止次生灾害;抽排化粪池污水并封堵裂缝,消除环境污染及爆炸风险。
2、彻查责任与修复方案:由第三方检测机构对房屋安全等级、化粪池结构合规性进行专业评估;依法依规彻查施工方及监管方相关责任。
3、系统性整改:按《玻璃钢化粪池安装规范》重建化粪池,采用一体式玻璃钢池体并严格实施防水与回填工艺;修复受损房屋地基、墙体等相应部件,恢复路面至原设计标准。
五、结语
此事件已非单一民事纠纷,而是关乎公共安全与政府公信力的重大隐患。恳请相关部门以相关法规为依据,成立专项工作组,公开处置进展,切实保障居民生命财产安全,维护社会秩序稳定。
“2025-04-07【投诉】违规施工造成居民房屋危损 隐患严重威胁公众人身安全”原帖地址:https://people.lyd.com.cn/wenti/20250407172921803/

