百姓呼声
  编号：20250409092319455

住房保障和房产服务中心岂能如此戏弄群众？

咖啡大师

2025.04.09
13

2024年12月29日，我通过《百姓呼声》向贵单位投诉“在恒泰•中心悦府全款购买公寓已两年，开发商不给网签不备案”，按照你们的电话回复和指导意见，我于2025年1月17日委托北京盈科（洛阳）律师师务所起诉维权，但西工法院以“保交楼”为由不予立案，让我白白浪费了数千元律师代理费和保全费。你们作为行业主管部门，明知“恒泰中心悦府”为“保交楼”法院不会立案，为何还要指引诉求人走司法途径，这不是戏弄老百姓吗？造成的律师代理费等损失由谁来赔偿？

  回复部门：住房保障和房产服务中心
尊敬的网友：您好！
关于诉求人的问题，已和当事人进行了沟通，西工法院以“保交楼”为由不予立案的情况我中心确实不了解，中心将加强内部沟通，以便更好地为购房群众做好服务。

如有疑问可继续与我中心联系：63363961。
感谢您对我中心工作的支持。我们将竭诚为您服务！

2025年4月16日

10名群众参与
  评论区 最新 最热
lyz11111
我跟你的情况一样啊，也碰见这种糟心事，西工区法院压根不予立案，法院不支持。
9 +1
踩 +1
回复
网友1588994
最高院关于保交楼不立案的依据在哪里呢
咖啡大师
西工法院就是按照中级法院下达的保交楼清单执行不立案政策的，另外，保交楼不立案在最高院有相关依据的。“保交楼”政策可以理解，关键政府得联动解决呀。
网友1578177
听说可以拿法院的不予立案回执可以到上一级法院申诉
LYemily
“保交楼“成咒语了。这三个字威力真大，使得开发商不作为，最终倒霉的就是老百姓，政府公信力何在？
4 +1
踩 +1
回复
网友1587016
恒泰中心真厉害，无法无天无人管
4 +1
踩 +1
回复
网友1587159
保交楼不予立案本身就没有依据，保交楼不是保开发商，合同法高于地方法规，直接投诉法院。
4 +1
踩 +1
回复
网友1372884
保交楼保的是业主权益还是黑心开放商？如此糊弄百姓，更像是相关监督部门失职的遮羞布，一问就是人机回答，什么时候能有人关注？
4 +1
踩 +1
回复
网友1524453
政府和开发商沆瀣一气
3 +1
踩 +1
回复
网友1587068
真糟心啊
3 +1
踩 +1
回复
网友1049875
为什么“保交楼”不能立案，交房3年，业主至今无法入住呀？
3 +1
踩 +1
回复
网友1578177
保交楼到底是保护开发商的还是保护老百姓的，一句保交楼就成了开发商为所欲为的魔障了，天下还有公理吗？
2 +1
踩 +1
回复
爱谁信谁信
都是为了钱，天下熙熙，皆为利来天下攘攘，皆为利往
2 +1
踩 +1
回复
Lyd.com.cn 洛阳网 版权所有