百姓呼声
  编号:20240911105147701

113路车队错误答复,间接造成严重后果,应急机制何在

某先生

2024.09.11
9

贵公司你好,事情过程如下

8:16 接家人电话,父母在常村乘坐113路车(该路车经常乘坐),母亲在路口等待,距离站牌约10米,父亲去村边亲戚家停放电动车,返回时看见113路从路口经过,也就一分钟左右,等赶到时车辆已走,母亲也不在路口,虽未亲眼见到上车,但常村站路边空旷并未发现人影,基本确定独自上车,此时时间在7:40左右。

8:24 联系公交客服,说明该情况,并告知老人患有老年痴呆,客服因无司机电话说会联系车队跟我对接。

8:32 接到尾号8856座机反馈这个时间段没有人上车此后时间我就从市区往常村赶,老家亲属反馈也并未发现。

10:02 报警110,说明情况并联系市区亲属到古城路公交6公司继续了解是否上车之后沿着113线路关林方向寻找,路上得到亲属说公交6公司依然告知没有上车然后沿着113线路返回常村,之后通过110查询到7:43有辆车牌尾号86的113路车经过杜寨站,并让亲属再次去公交6公司了解,此时亲属通过监控确认上了该车,并在8:31在关林市场站下车。此时距离第一次告知未上车已经4个小时了。你不负责任的结论让我南辕北辙折腾了半天,错失大量的时间,无异于草菅人命。好在母亲第二天早上被好心人送到医院,虽然人身安全受到严重伤害,好在性命无忧。

作为一个失智老人家属,我想我不会是第一例,也不会是最后一例。

我代表这类群体现提出3问:

1问,该线路是否有应急机制,应急机制如何启动,是否流于形式?

2问,我们2次电话询问车队,2次到公司现场了解,该车队如何作出人未上车的结论?仅仅是车队通过电话询问司机?而事实却是有多人在常村站上车。

3问,因为错误结论如果造成严重后果该怎么处理,怎么划分责任?

同时我也会咨询律师,明确责任划分。

  回复部门:公交集团
网友:
您好!我们已联系您并说明当时情况。

7名群众参与
  评论区 最新 最热
网友1477745
你脑子是不是也不合适?
9 +1
+1
回复
网友890780
大概看明白了,本来是帮忙的变成被告了
7 +1
+1
回复
某先生
打电话求证时人还在车上,却多次回复人没有上车,本来有希望及时制止的事情,却变得更加严重。
网友553178
你为啥自己不看好?
7 +1
+1
回复
某先生
什么叫意外,你喜欢站道德制高点呀
网友1399941
正常顺序,你应该让110确定有没有上车!上的那个公交车!然后按照法律法规调取公交监控!公交公司有什么义务给你调取监控!是公交公司好拿捏!还是你老表家开的!有关于隐私问题,他公交公司有啥权利看监控!
3 +1
+1
回复
网友1314291
没瓷硬碰
2 +1
+1
回复
网友1058875
跟着民警调监控,查刷卡记录。有啥争辩的
1 +1
+1
回复
网友548787
你明知道自己的母亲有问题,你家人就有义务形影不离的照顾好,公交司机不知道上车的人都是什么样的身体状况。你把责任都扔给了公交公司是不是有点不合适。
+1
+1
回复
Lyd.com.cn 洛阳网 版权所有