尊敬的网友，您好，感谢您对天津桥建设的关注。针对您的提议答复如下：
1.经与文物部门沟通，该文发于16年，对于天津桥的形制的研究并未深入开展和充分论证。文献记载，宋徽宗时期，京西路计度转运使重修天津桥前，向宋徽宗写了奏章，并呈送“彩画天津桥三等样制修砌图二本一册”，徽宗“诏依第二桥样修建”。其中“第二桥样”是何形制并不明确，无法考证是平是拱，您所提文中的多孔石拱桥仅为当时的推断，发文不够严谨。
2.近期，随着天津桥的建设逐渐提上日程，我局会同文物部门多次邀请国家级考古、建筑专家进一步论证认为，从考古发掘情况来看，已发掘桥墩的宽度2米，我国现存石拱桥的桥墩宽度与拱跨存在一定比例关系，最小为1/4，这与现场发现的间距尺寸都不相符，2米的桥墩宽度也不足以支撑拱跨落脚，因此，考古发掘情况确实无法支撑拱桥形制。
3.我们构建的是隋唐洛阳城中轴线，帖子中推测的是宋代时期的天津桥形式，从尊重历史的角度，不建议用“按照文献推测出的宋代形制”去构建隋唐天街轴线。
4. 报着对历史负责的态度，所有的建设都要经得起推敲，要用国际化的思维、国家级眼光，高水准设计，要经得起历史的考证和时间检验，未来方案将历经国家级文物考古、建筑设计方面专家充分评审论证，并报国家文物部门审批。我们将会同文物等部门持续做好后续工作，方案获批后将第一时间公布。向您对历史文献和设计方案的认真研究表示感谢，也欢迎您继续探讨！