天津桥平桥方案违背常识和史实（已回复）

编号：20231102090958801

天津桥平桥方案违背常识和史实

大纛猎猎

2023.11.02

1，考古发现天津桥桥墩跨度15米，这个跨度在没有钢筋混凝土的唐代，用石料做平桥跨越，违背基本常识。哪怕用木料在当时也无法实现15米的跨越。皇宫主殿和太庙都做不到这种跨度。

2，把史书里的“石柱梁桥”解读成平桥，也是大谬。“梁，水桥也”——《说文》。梁桥和平拱形制并无直接关系。况且“梁”自身还有“身体或物体上居中拱起或成弧形的部分”的含义。

这种跨度建平桥就谈不上唐制，就连古制都不算了。违背史实和常识，只会贻笑大方。

回复部门：自然资源和规划局

尊敬的网友：您好！感谢您对文物保护和城市建设的关注。天津桥方案已经过了多次论证，目前方案仍在报上级部门论证审批过程中，尚未形成最终方案。待方案批后我们将第一时间公布。

3名群众参与

好评数

差评数

评论区最新最热

大纛猎猎

天津桥桥墩遗址已经发掘出来了，多个桥墩，桥墩之间的间距是15米，这个跨度做拱，能有多高的拱高？赵州桥近40米的跨度，拱高也才有7米多。同理15米这个跨度你用石料如何架平桥？？古代没有钢混，15米跨度根本不可能修成平桥，这是一个基本的常识。泉州洛阳桥桥墩间距比天津桥小的多，这个修平桥还算马马虎虎，15米跨度修平桥只能是一个“穿越”的现代桥。

巴蒂

历史上的天津桥就是平桥，以桥墩高十米，桥长800米，为比例，拱桥拱高最少三四十米于天街，除非洛河变窄到三百米以内，不然再过一百年，也拱桥不了，泉州洛阳桥就是平桥，关键在于古风古韵不是平桥拱桥。

网友1379766

如果天津桥修成平桥，请问，天津桥南北的黄道桥和星津桥怎么修？

网友1378592

巴蒂同志，你收了多少个五毛，告诉我们，我们给你凑

网友451979

想请教一下哪篇有确切记载是平桥？相反，我查到的古都学会年会会议文章《隋唐东都天津桥的初步探讨》原话是这样描述的”所以汉晋以后的唐代，修建拱桥的技术应相当成熟，天津桥的顶部推测为多跨石拱形。”即便到了宋代复建，“宋徽宗政和四年八月十日京西路计度者附运使宋升奏河南府，天津桥依赵州石桥修砌” ，请问赵州桥什么模样？另外，泉州洛阳桥历史地位不言而喻，但河流附近地貌与洛河相似吗？此外天津桥作为隋唐国门天街前的一座桥梁，形制上不该比当时泉州洛阳桥高一些？另外想知道你这三四十米的高度哪来的？按那个坡度计算的？

网友482553

参照新街大桥风格就很好！