关于隋唐城遗址公园听证会的建议（已回复）

编号：20230220222918524

关于隋唐城遗址公园听证会的建议

网友1003273

2023.02.20

看了听证会的内容，觉得两种方案都不合理，一种三个经典通票没有加价，一种三个景点总费用增加15元。请施政者考虑免票或者十块到三十块的方案，并且把重头戏留在晚上七点半旅行，加强宣传，这样游客会在洛阳留宿，间接产生的费用难道抵不过你的门票么？产生的税收不能覆盖你的税收么？如果你们说不能，请你们去杭州学习下经验，方面西湖不收门票，这个觉得他们是怎么下的。不要在顾着自己这一亩三分地，想着收门票了，不过是个博物馆而已

回复部门：发改委

网友你好：
你的建议已收到。杭州西湖景区免费的消息我们早已关注到，也为这个新一线城市的气魄所振奋。需要说明的是，我市与杭州的综合实力相差巨大；隋唐城遗址公园与其他免费景区，在盈利模式和周边业态的培育及成熟度等方面，也具有诸多不可比因素。
欢迎你提出宝贵意见！

1名群众参与

好评数

差评数

评论区最新最热

xujian112

这就是观念差距，如果一直报有这种思维，永远也发展不起来，浙江其他地市的景区门票都不高，又作何解释，栾川好多景区阶段性免票甚至高速补贴，都是想让更多人来消费。来人多了消费上去了，市场主体经营收入高，财政收入去补贴景区经营，又有何不可以。盈利思想要不得，要全盘统筹考虑。周边业态培育不好不成熟还是人太少，门票经济挡住了大多数人的脚步，人多了才怪。