您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [建议] 不吐不快!洛阳地铁LOGO真的选择了这个方案?

    5月2日,像往常一样无聊刷微博玩,洛阳本地V号“洛阳全攻略”的一篇《重磅!洛阳地铁LOGO终于确定了!》的博文引起了我的注意。文称在洛阳地铁经三路站围挡上出现了洛阳地铁的LOGO,配图为最终入选五套方案的方案一,即牡丹花瓣和列车飞驰剪影的创意。

    我当时为之一惊,这不是那个半路杀出的方案吗?这个方案并没有参加初选也就是说该方案是半路报的名。之所以对这个方案印象深刻,是因为当时一轮筛选过后,淘汰了一批参选方案,而第二轮出现的这个“黑马”方案让我有一种似曾相识的“亲切感”,便留心仔细研究了一下。这个过程中又看到被淘汰的几个方案中,有一个跟这匹“黑马”太像了,都是牡丹花瓣和列车剪影,顿时明白自己的“亲切感”来自哪里了这两个作品的创意可以说完全一样,只是造型和列车方向略作修改,说实话,我当时的感觉是“这样都可以”?

    还好还好!很快,地铁公司发布通告澄清了事实“正式注册LOGO还在审批阶段,正式获批另行公布”我也是捏了一把汗,如果是一个有抄袭嫌疑的方案最终中标,说真的,大洛阳这人丢大了。

    众所周知,设计创意本来就是一层窗户纸,看一眼足以“领略精髓”这也是为什么一般创意产品不到最后不愿意对外甚至是对客户展示的原因。如果是有点职业原则和精神的作者,即使真的自己想到了这个方案,也要想办法避嫌吧?更别说这么明目张胆了。即使这个方案不是完全抄袭,起码也是个“争议”方案这样的方案如果最终被选中,就很难说这是谁的耻辱和损失了。洛阳人?地铁公司?还是这个方案作者本人呢?

    所以,还是希望洛阳地铁公司能够慎之又慎,不要让一个污点成为形象工程的败笔。

    地道的洛阳人 2018-05-07 评论4 浏览3518 编号 20180507181411381 [轨道集团]已回复 [ 是否满意?]

回复部门:轨道集团 2018-05-09 17:28:53

网友:
    您好!感谢您对洛阳市轨道交通项目的关心和支持。  
市轨道公司已于2017年11月底将最终标识设计方案面向社会公示,并结合公示意见完成了优化工作,目前,标识设计方案已上报至国家商标总局,正处于受理过程中,待受理完成后会适时公布。请您持续关注!

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 这个方案不错。没有完美的方案。一个标志而已

    +1 +1 回复

  • 看到这个无语了

    +1 +1 回复

  • 真难为地铁公司了,好不容易选一个还可以的,被吐槽成这样。

    +1 +1 回复

  • 完全不同图案的牡丹花和列车结合就算抄袭?这种烂大街的创意居然也叫抄袭?还是说牡丹花和列车是那个作者发明的?

    +1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。