您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [建议] 关于地铁二号线开元大道与永泰街口线路设计的建议

    关于地铁二号线改线的几点建议:

    经网络获悉二号线可能改线至兴洛西街沿中央景观带走行,现分析和提出下面几点建议:

    线路方案1:

    开元大道通济街口设站换乘,然后经市民中心东北角转弯进入永泰街, 在展览路口设站,然后向南直行至关林大道设站,在伊洛路左转进入龙门站枢纽

    优缺点:优点:线型直顺设站合理(市民中心),施工便利安全风险低(不进行跨湖跨水),静态投资小节约成本,不破坏中央景观带景观。缺点:距离中央景观带东侧较远

    线路方案2:

    开元大道通济街口设站换乘,然后直行至市政府正门口西侧右转(穿过开元湖)进入兴洛西街,在兴洛西街与牡丹大道口设站,然后直行至关林大道口设站,然后向南直行至龙门站枢纽(如果龙门枢纽处地铁与龙门站曲线半径允许)设站。

    优缺点:优点:距离中央景观带较近。缺点:进站半径非常小,影响乘坐舒适度。施工便利安全风险高(大区段跨湖跨水),静态投资大,破坏中央景观带景观。

    线路方案3:

    开元大道通济街口设站换乘,然后直行至市政府正门口西侧右转(穿过开元湖)进入兴洛西街,在兴洛西街与牡丹大道口设站,然后直行至关林大道口设站,然后向南直行至建业龙城南区东侧右转(调整进站线路增大进站曲线半径),然后再左转进入龙门站枢纽。

    优缺点:优点:距离中央景观带较近。缺点:线型很差,为了调整进站曲线要进行多次线路调整,后期运营乘座舒适度大大降低,轨道磨损较大增加后期运营养护成本。施工便利安全风险高(大区段跨湖跨水及邻近水域),静态投资大,破坏中央景观带景观。

    综上所述,原方案走永泰街方案是最优的方案,另外两个方案存在这样那样的瑕疵,在选线问题上希望有关部门慎重决定,因为他将影响洛阳几十上百年的交通状况。

    下图红线为原方案,绿线+蓝线是方案2,绿线是方案3

    爱洛阳1999 2017-10-01 评论4 浏览4695 编号 20171001143735761 [轨道集团]已回复 [ 是否满意?]

回复部门:轨道集团 2017-10-13 16:12:36

网友:
您好!感谢您对洛阳市轨道交通项目的关心和支持。
您的建议我们已经收悉,特别感谢您专业而又详尽的分析,2号线一期工程目前处于可行性研究阶段,体育中心至洛阳龙门站段线路开展了多方案比选工作,各个方案互有优缺点,推荐兴洛西街方案主要基于以下几点:
1、线路沿兴洛西街能更好的服务景观轴两侧居民出行。
2、线路沿兴洛西街开元大道站更靠近行政服务中心与开元湖,方便市民办事、出行。
3、与原建设规划相比调整范围小,不需要另行调整上位规划。

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 支持方案1

    +1 +1 回复

  • 三个方面相比,还是方案一最合理,离市民中心、开元湖、泉舜都比较近,施工成本也最低,支持方案一!

    +1 +1 回复

  • 中轴线 附近都是绿化 小区少 最不合理,让我说 金城寨街 厚载门街 各弄一条地铁 解决所有问题。

    +1 +1 回复

  • 可以在市民中心和喷泉拐弯设站啊,方便去市民中心也方便去喷泉那

    +1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。