[网友交流] 最新 最热

• 

  Aaron3 2021-10-03 14:27:07

  保护性展示建筑，要保护也要展示啊，你毕竟要收门票，钱既然都花了，为什么不一次搞到位。从尊重历史的角度也要1:1还原

  1+1 踩+1 回复
• 

  网友198360 2017-11-24 12:00:04

  确实没啥看的，都说建的不伦不类的，要建就大气点

  1+1 踩+1 回复
• 

  江渚鹭鸶 2017-11-02 14:12:19

  文物部门应该想到，无论再怎么定性这是一个保护展示工程，但作为普罗大众，当看到建好的建筑时，都会想当然的认为这就是古时候的样子，想当然的认为那就是复原的建筑。就比如，定鼎门这个展示工程，普通民众大多数都会认为那就是古时候定鼎门的模样，鉴于这层原因，所以保护展示工程在外观上要尽最大努力的还原历史的真实面貌，否则就是对历史的亵渎。文物古迹就是这样，你如果不复原它，人们都会在心中有个想象的模样，一旦建了，人们就只能把新建的建筑当做历史的实物。心中理想的样子自然就不复存在了。总之，要对历史负责，忠于事实。要么不动，要么出精品。

  1+1 踩+1 回复
• 

  网友979968 2017-09-12 17:21:56

  天堂跟明堂希望在按照原样重新建吧，没有一点古代价值效应

  1+1 踩+1 回复
• 

  PALM 2017-09-14 14:41:12

  看看修的两个城墙上满是窗户都知道相关部门审美问题多低下了，如果说是遗址，现在建设的是什么？之前说是企业开发的。如果不是遗址，政府为什么每次做宣传，都基本说到丽景门，给企业背书？还是为企业做免费广告？

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友412628 2017-09-13 15:58:38

  那什么时候按照原型一模一样建造呢?

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友509674 2017-09-12 15:15:36

  网友您好：您咨询的问题我局已受理，处理结果会在这里及时公布，感谢对我局工作的支持和理解！

  顶+1 踩+1 回复